Skrevet af Rune Engelbreth Larsen 15. sep og grundet Copy-right vil jeg kun citere følgende:
Foreningen SIAD offentliggjorde for nylig samtlige navne og telefonnumre på de 41 medlemmer af Borgerrepræsentationen i København, der gav grønt lys til en moské i København. På foreningens hjemmeside kaldtes de for “landsforrædere” og læserne af siden fik følgende opfordring:
“Hvis læserne er ligeså vrede og bestyrtede som vi er, så lad 41-banden mærke jeres vrede. Ring og mail til forræderne. SIAD opfordrer ikke til noget ulovligt, men nu er det vigtigt at den fløj, der skider på de danske værdier og det danske demokrati, nu også føler konsekvenser. Forklar de såkaldte politikere hvad du mener om dem.” (SIAD, 7.9.2009).
Resten kan i jo selv læse ved at klikke Her
Noget sjovere er det at læse på Morten Kabells facebookprofil hvor en gut skrev til ham:
I anledning af Deres tilslutning til opførelsen af en stormoske i København føler jeg at jeg skylder Dem at gøre opmærksom på at Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) arbejder for at straffeloven bliver revideret, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).
Det skal tilføjes at det tillige foreslås at straffelovsrevisionen gives tilbagevirkende kraft til oktober 1989, da dette forslag første gang blev offentliggjort.P.H. Bering
pens. afdelingsforstander (Aalborg Universitet)
Regnar Juelsvej 6,
9210 AALBORG SØ
phbering@gmail.com
Nogen må få sig en ny mail, men ellers må man jo bare få sig en lille smil på læben af hvor meget folk vil gå i selvsving.
Og tænk engang flere bloggere har bemærket Mediernes Priortering af disse sager, hvor PeerPlus kalder det for et “sigende tavshed”.
SIAD formanden står med Mikael Ellegaard, der er dømt for vold flere gange, og som har gennemtæsket hans forlovede.
Well….Anders Gravers ligner Napoleon lidt, han er ikke særlig høj han mangler bare Napoleonshatten og så er den hjemme…(min lillebror plejer at købe dem fra bageren, de koster 10 kroner stykket 
)
Gemt i: DAnmark og politik, ISLAM OG DANMARK, islamofobi | Tagged: anders gravers, dødstrusler, halal, haram, moske, stormoske, trusler, vibevej
Har Mikael Ellegaard gennemtærsket Anders Gravers’ forlovede? Utroligt, at Anders så er så afslappet i Mikael’s nærvær.
SIAD’s forslag lyder ellers rimeligt.
Det kan jeg virkelig ikke tage seriøst det P.H. Bering skriver ..
SIAD og tilhængerne dertil sidder fast i en fortid som ikke har en pind at gøre med danske værdier .. Det er så klamt!
Jeg selv har skrevet noget om dødstruslerne her
Og en moské har noget med danske værdier at gøre.. måske?
Ja … for de danske værdier anerkender religionsfrihed Pinstripe ;O)
Tanja..
Danmark har religionsfrihed, ja.. Men vi har ikke religionslighed.
Desuden er islam ingen religion. Det er en totalitær ideologi.
Islam er ikke en dansk værdi. Og det bliver det heller aldrig.
Så det du siger Pipe…. er det, at vores begrebslands religionsfrihed reelt set kun drejer sig om den såkaldte evangelisk-lutherske religion??
Læs mit svar igen.. Vi har religionsfrihed. Men vi har ikke religionslighed. Det vil med andre ord sige, at man iht. §67 i Grundloven har ret til at forsamle sig og dyrke sin imaginære gud(-er), som man vil, såfremt at intet læres, som strider mod sædeligheden og offentlig orden samt dansk lov. Og der er masser af grundlovsstridig indhold i islam. Og så burde man forbyde islam at blive dyrket på dansk jord.. og resten af verden for den sags skyld. Men det skal der en krig til at få slået fast. Den kommer vi til…
Men da islam ikke er en religion, kan jeg ikke se argumenterne for at opføre en moské. Allerede her kikser det for muhamedanerne.
Islam er en ideologi, hvoraf et fragment af denne indeholder religiøse ritualer.. og elementer tyvstjålet af både jødedom, kristendom, hedensk arabisk overtro og zarathustrismen. Resten er ren politik på lige fod med nazisme, kommunisme og fascisme.
Og disse totalitære, politiske ideologier har vi jo allerede forkastet og erklæret ikke-demokratiske, ubrugelige.
Jeg har ikke set eller hørt buddhister kræve store monumentale bedetempler a la dem, vi ser i Thailand. Jeg har ikke hverken set eller hørt katoliker kræve en kopi af Vatikanet opført på dansk jord.. eller noget andet sted i Verden for den sags skyld.
Muhamedaner har ikke krav på at få opført store monumentale bygninger for at dyrke deres imaginære gud. Den kan de dyrke andre steder. Og det forhindrer vi ikke muhamedanere i.
Så altså; muhamedanere har ret til at dyrke deres imaginære gud, men de har ikke krav på stormoskéer.