Dette er skrevet til alle dem der for et par uger siden fulgte intens med i hvad der skete i et land kaldet Iran. Landet blev pludselig spændende fordi en præsident valgt af præstestyret vandt over en anden præsident som ligeledes blev valgt af præstestyret. Forskellen mellem den ene præsident var at han hjalp de fattige men var skide ligeglad med de rige, og mod vesten var han MEGET SLEM, han kunne eksempelvis finde på at benægte Holocaust, og ønske Israel fjernet fra landekortet. Den anden han var af den holdning at den førstes politik var en Almisse politik, man skulle ikke aktivt hjælpe de fattige de skulle klarer sig selv. Men så var han også en mere diplomatisk type han kunne aldrig finde på at tale offentligt om at fjerne Israel fra kortet. Vesten kunne nu lide den anden frem for den første. Og da det kom frem at den første vandt og den anden tabte, gik vesten AMOK! Den anden skulle bare ikke tabe, alt kom frem lige fra Top Secret dokumenter om valgsvindel (som i øvrigt havnede hos en EU-parlamentariker og ikke CIA-Folk, i ved den med CIA hopper vi ikke på længere), til at de brugte vold mod demonstranterne. Vold mod demonstranter kan 80% af tiden ikke retfærdiggøres, der dukkede andre videoer op, uskyldig iransk kvinde myrdet og før hendes forældre vidste af det, var hun et symbol for hele opstanden mod den første præsident. Men så døde Michel Jackson, og folk kiggede vantro mod hinanden han skulle jo dø efter de 50 koncerter? De iranske demonstranter var jo også i chok, for ingen begyndte at tale om dem længere, måske gik de i sorg over at verden mistede den eneste mand der gik fra at være helt sort til at blive helt hvid. Han gik fra at være noget gud har skabt, til at blive til noget en dårlig Kirurg har lavet.
Men demonstranterne stoppede åbenbart, youtube reklamere ikke længere for dem, Twitter bruges ikke mere, og ingen dansk medie er begyndt at give dem en lille plads i spalterne. Til gengæld har man valgt at skrive om S der vil forbyde prostitution, eller de mange tusinde MJ Fans der får en gratis mindekoncert.
Iran til gengæld blev glemt, Men hvem blev egentlig husket i Iran, hvem blev citeret, og hvem talte man om? Dansk tv herunder Public Service Kanalerne gjorde et meget smukt arbejde med at vise det de er gode til, nemlig ikke at give det fulde billede af noget som helst! Deres journalistiske færdigheder er på niveau med en 5.klasses elev, dog taler de perfekt dansk. For der blev rigtig nok vist billeder af hvad basseji militsen gjorde ved demonstranterne, de skød dem ned, de viste hvad præsidenten sagde, de viste hvad udenrigsministeren sagde, og de kom med alle de billeder der blev optaget via Kamera-telefoner, men hvorfor kom man ikke med de videoer som blev vist af iransk-tv? Nej, man sagde at iransk tv ikke talte så meget om, og man kaldte folk der stod bag demonstranterne for ballademagere og vandaler. Iransk Tv er ikke public service, iransk tv er statskontrolleret tv der viser statspropaganda, men er det så ensbetydende med at man i en vestlig verden eller mere specifikt et land som Danmark, som Markere og profilere sig med at have Demokrati og ytringsfrihed ikke kommer med det fulde billede af hvad der sker rundt om i verden? At man ikke viser sagen fra begge sider som man rent faktisk er forpligtet til, ifølge (ja det gælder vist kun DR og TV2) Public service loven. Men det er egentlig ikke nogen hemmelighed, DR og TV2 er i samme båd som alle andre medier i DK, de viser kun det som sælger seertal. For hvordan kan jeg som blogger i løbet af ingenting finde en video (ikke på youtube, ikke på twitter) på Liveleak, som tydeligt viser demonstranter slå folk fra revolutionsgarden, og efterfølgende endda brænde en af deres motorcykler? Hvorfor dukkede den video aldrig op i danske medier for at vise at noget af balladen er selvforskyldt? Er det fordi at videoen dukkede op i iransk stats-tv? eller fandt de den bare ikke på nettet? De kunne finde alt, men INGEN kunne finde en video hvor demonstranterne slog revolutionsgarden. Der er vel ikke andet at sige, end at Iran er glemt, det var den 15 minutters berømmelse demonstranterne fik. Og de skal nok komme op igen om 20 år, når deres børn igen prøver på at vælte styret. Det eneste vi kan gøre er at give 2 minutters stilhed til de døde, og læse koran for deres liv. Og så må i fortsætte en god sommer efter i har sendt den video der er nedenunder.
http://www.liveleak.com/view?i=561_1245800998
Gemt i: DAnmark og politik | Tagged: 10-årig, 5.klasse, ahmadinejad, ayatollah, østen, Demokrati, demonstranter, dr, fattig, hossain, Irak, iran, Islam, mir hussain, motakki, mousavi, moutaki, præstestyre, public service, rige, Shiaislam, slem, storayatollah, tv2, tyrkiet, vesten, vold, ytringsfrihed
Det islamiske diktatur i Iran har efterhånden stået på i 30 år. Men hvad vil bolgejeren have, vi skal gøre? Erfaringen fra blogejerens hjemland viser, at det ikke er uproblematisk at afsætte en diktator.
Jeg tror også, at blogejeren går for meget op i, hvad der bliver vist i fjernsynet.
Endvidere har bolgejeren en dårlig vane med at glemme at skrive “i” med stort, når det bruges som personligt stedord.
Du har også et problem med at skrive blogejer forkert Hr. Elefant, du har hele 2 ud af 4 gange skrevet “bolgeejeren” istedet for “blogejeren”
Jeg har heller ikke bedt om en militær indgriben i området, jeg ved det aldrig nytter med iraneren, de er et folkeslag der har et meget godt sammenhold! hvis de angribes udefra skal de nok glemme alt om deres indbyrdes forhold og bekæmpe imperialisten. tror hvis vesten nogensinde angriber Iran, så ville soldaterne ønske de var i Irak eller Vietnam.
Når jeg går for meget op i hvad der der kommer i fjernsynet så er det fordi at fjernsynet er den primærkilde i de fleste hjem i DK og hele verden! og DR samt TV2 har derfor et ansvar for at komme med HELE billedet, og ikke dele….
Men hvad synes Elefanten om den Klip fra Liveleak?
MoJa, det er ikke korrekt, jeg har set den brændende motorcykel både på tv2 og på tyske kanaler. Derudover kan jeg jo bare se al-Jazeera, marokkansk, algiersk, (al-Masrya viser sport lige nu,) hvis jeg føler trang til at få en anden vinkel.
Så man skal bare holde øjnene åbne, og prioritere.
Stridighederne imellem Ahmadinejad og Mousavi kan vel nærmest sammenlignes med stridigheder imellem fløje i det tyske naziparti.
Jeg har ikke påstået, at demonstranterne er engle. Men de er meget modige. Og så er jeg naturligvis imod islamisk tilsløring af smukke kvinder.
Jeg ser ikke meget fjernsyn, men jeg foreslår, at blogejeren klager direkte til DR over manglende alsidighed.
Ang. militær indgriben kunne man nøjes med at kontrollere oliefelterne.
@ Mo
Aage har ret, og du vrøvler. Jeg har også set den pågældende video flere gange, både på dansk og udenlandsk TV.
I øvrigt tror jeg, du læser de forkerte aviser, Mohammed. Prøv med noget andet end Ekstrabladet og Politiken – f.eks. New York Times, FAZ eller Information – så skal du bare se nyheder fra det shiitiske paradis (klik på linksne).
Hele øvelsen med valg i Iran går jo kun ud på en ting: Khamenei skal have spidserne i fløjene til at stikke næserne langt nok frem, til at kan kappe hovederne af. Det opnår han ved at spille fløjene ud mod hinanden i et påstået frit valg, med åbenlys valgsvindel. De modigste går på barrikaderne, lige til at plukke.
Sammenligningen med fløjkampen i et nazistisk parti holder derhen, at Hitler netop brugte samme metode med at spille SA, SS og Gestapo ud mod hinanden, så de ligefrem kappedes om at afsløre hinanden. Og derfor var der rimeligt ro på bagsmækken lige til det sidste.
Churchhill var ikke utilfreds tilskuer. Et vellykket attentat ville have været meget på tværs.
@ Aage og Jørgen
Er i sikre på den kom på DR og tv2?
Hmm, for jeg mindes ikke at have set den, altså på den måde hvor de siger at demonstranterne angreb politiet/revolutionsgarde/basseji….eller kom den bare sammen med en bunke af andre mixet klip og hvor de talte om politiet angreb demonstranterne?
@ AAge
“Hele øvelsen med valg i Iran går jo kun ud på en ting: Khamenei skal have spidserne i fløjene til at stikke næserne langt nok frem, til at kan kappe hovederne af.”
I så fald er det kun lykkedes en gang i løbet af de sidste 30 år….Konspirationsteorier er altid sjove at læse…
@ Jørgen
Jeg læser ikke så meget Politiken, og EB er semi-porno avis, som jeg læser engang i mellem for at finde Weirdo artikler, og ikke seriøse artikler, jeg læser for det meste Berlingeren og Information…men for det meste Berlingeren
“så skal du bare se nyheder fra det shiitiske paradis”
Shiitisk paradis? Tjaa ikke mere end Irak, der har vi trods alt 6 ud af 11 imamer begravet mens iranerne kun har 1, og så Khomeini som faktisk mange iranere synes godt om mere en khamanei har de sidste ugers hændelser fået mig til at erfarer….
29 års fødselsdag
D. 7. juli 1980 indførte den islamiske republik Iran sharia-lovgivning.
Danmark har i øvrigt modtaget et større antal iranere, der ikke vil bo i deres eget land.
MoJa, konspirationsteorier bruges til at forklare ting, der ER sket , på mere eller mindre fantasifuld baggrund. Men det er en kendsgerning, at de herrer, der står bag Mussauwi har lige så meget blod på hænderne, som Khamenei selv har. Desuden har begge grupper brugt metoden før, og nu er det også offentligtgjort, at der er dødsstraf for yderligere demonstrationer. Om det kommer så vidt som til, at der ruller hoveder, må vi afvente. Hvis de ellers vil offentliggøre. Hod Khomenei blev mange jo hængt offentligt i byggekranerne, der ikke havde andet at klave den dag.